Kommunalwahl 2026

Bei der Betrachtung des Bickenbacher Kommunalwahlergebnisses 2026 fällt der große Unterschied der Unterstützung für die SPD zwischen Kreis und Gemeinde auf: Für die Bickenbacher SPD votierten rund 390 Wähler:innen mehr als für die Kreis-SPD. Es kann davon ausgegangen werden, dass bei ihnen keine feste sozialdemokratische Parteienbindung zu Grunde liegt. Über das Woher und Wohin der Wählerwanderung lässt sich mangels Wähler:innen-Befragung nur spekulieren. Trotzdem spricht einiges für folgende Zuordnung:

Das Wähler:innen-Plus bei der FDP könnte von Stimmen aus dem Lager der Freien Wähler stehen.

Das KOMM,A-Ergebnis könnte sich aus dem Wähler:innen-Reservoir von Grünen, Volt und Tierschutzpartei gespeist haben.

Bei den rund 300 Wähler:innen, die für den Kreistag AfD gewählt haben, ist nicht offenkundig, wie sie bei der Wahl der Bickenbacher Gemeindevertretung votiert haben. Hier ist eine Bündelung auf lediglich eine Partei schwer vorstellbar.

Das gute Bickenbacher SPD Ergebnis verhält sich deutlich gegenläufig zum Trend in Bund, Land und Kreis. Zum Teil hat die örtliche SPD sicherlich Stimmen aus dem Lager von Linken und BSW gewinnen können. Das allein reicht als Erklärung aber nicht aus.

Es gibt Dinge, welche die örtliche SPD für Wechselwähler:innen interessant gemacht hat und Fehler, die die konkurrierenden Parteien gemacht haben. Welche das sind hat natürlich viel mit dem individuellen Blickwinkel zu tun, es gibt aber auch objektive Faktoren. Im Folgenden will ich skizzieren, welche das aus meiner Perspektive sein könnten.

In den vergangenen 5 Jahren gab es kein so dominierendes, kontrovers diskutiertes kommunalpolitisches Thema wie das Bauvorhaben der „Neuen Mitte“, das ohne Zweifel seinen Niederschlag bei der Kommunalwahl 2021 gefunden hat. Die Aufhebung der Straßenbeitragssatzung, ein Herzensthema von KOMM,A , hatte angesichts des Sachverhaltes, dass diese in den vergangenen 30 Jahren nicht zur Anwendung gekommen war, wenig öffentliche Wirkung. Zahlen muss die Bürgerschaft Straßensanierungen nach wie vor ja doch selbst, lediglich die Verteilung der Lasten wurde geändert. Die von den Kooperationspartnern CDU und KOMM,A in den Blick genommenen Themen wurden entweder nicht kontrovers diskutiert, wie beispielsweise die „Begegnungsstätte für Jung und Alt“ oder die Erweiterung der Schulsporthalle, oder bargen keine Identifikationsfläche. KOMM,A-Themen wie die gewünschte Querungshilfe Berta-Benz-Straße oder der Ausbau des Waldweges östlich Leierhans waren einer größeren Anzahl von Bürger:innen nicht bekannt. Die SPD dagegen bespielte beispielsweise das Feld Senkung der Kita-Gebühren konsequent und ungeschicktes Verhalten von CDU, KOMM,A gestatte, das fünf Jahre am Köcheln zu halten. Gebührenbsenkungen oder Verbesserungen der Möglichkeiten für sportliche Aktivitäten sieht die Wählerin / der Wähler immer gern, wie’s finanziert wird interessiert erst dann, wenn die Quittung präsentiert werden muss.

Die 2021 vereinbarte, für Bickenbach fast sensationelle erstmalige Zusammenarbeit zwischen den Parlamentsfraktion von CDU und KOMM,A in der Bickenbacher Gemeindevertretung hat fünf Jahre „unfallfrei“ überstanden, was erstaunlich genug ist, hat aber niemanden zu Begeisterungsstürmen hingerissen. Es reicht halt nicht, nur auf die vermeintlichen oder tatsächlichen Schwächen der Konkurrenz hinzuweisen. Im politischen Alltag hat man sich mit vielen kleinen und größeren Fehlern das Leben manchmal unnötig schwer gemacht. Als Beispiel sei hier der misslungene Versuch der Einrichtung einer Waldkommission und als Folge das unsägliche Verfahren um die Installierung des Waldausschusses genannt. Schwerwiegender war schon das Unvermögen, die gemeinsame Politik auch im Gemeindevorstand umzusetzen.

Bei KOMM,A kam erschwerend die hohe personelle Fluktuation in der Parlamentsfraktion hinzu. Persönliche, gesundheitliche und berufliche Gründe führten zu ungeplanten Mandatsniederlegungen, die zu kompensieren große Probleme aufwarfen. Funktionswechsel und Einarbeitungsaufwand bremste die Arbeit. Solche Probleme interessieren aber bei einer Wahlentscheidung kaum.

Eine große Rolle hat die Bürgermeisterwahl im Herbst 2023 gespielt. Die örtliche SPD hat geschlossen den Amtsinhaber aus ihren Reihen unterstützt. KOMM,A konnte trotz erheblicher Bemühungen keine Kandidat:in aus den eigenen Reihen präsentieren. Die CDU hat ihren Kandidaten nur halbherzig unterstützt. Der daraus entstehende Eindruck bleibt in Erinnerung. Das Wahlergebnis von Hennemann damals ließ den Schluss zu, dass er Stimmen aus allen politischen Lagern hatte holen können, auch aus den Reihen der Kooperationspartner CDU und KOMM,A.

Das SPD-Ergebnis legt den Schluss nahe, dass die Bickenbacher Genossen vieles richtig gemacht haben, wie immer man das inhaltlich bewerten mag. Im Umkehrschluss muss KOMM,A sich als relativer Wahlverlierer klar werden über die eigenen Fehler. Im Sinne einer Selbstkritik, der Autor dieser Zeilen war fünf Jahre lang Mitglied der Parlamentsfraktion von KOMM,A , braucht es Rechenschaft darüber, was schlecht und was gut gelaufen ist. Auf der Negativ-Seite ist ein in den letzten Jahren schwaches öffentliches Auftreten zu verbuchen. Nach anfänglich guter öffentlicher Präsenz - öffentliche Diskussionsforen und drei Ausgaben der „Postille“ - waren wir kaum noch wahrnehmbar. Die Flyer alleine reichten offensichtlich nicht aus. Das gilt vor allem auch für die Propagierung der mit der CDU im Kooperationsvertrag vereinbarten Ziele. Es gibt sicherlich viele Bickenbacher:innen, die eine Frage nach den politischen Zielen von KOMM,A kaum beantworten könnten. Wer kennt die Akteur:innen von KOMM,A? Durch die bereits genannte hohen Personalfluktuation wurde dieser Effekt noch verstärkt. Gleichermaßen ist es KOMM,A nicht gelungen, aus den Reihen der eigenen Wählerschaft neue Mitstreiter:innen zu mobilisieren. Die Bereitschaft, sich durch Kandidaturen zu Parlaments- und Bürgermeister-Wahl persönlich per eigenem Engagement für die gemeinsamen Ziele einzusetzen, konnte nicht gepusht werden.

Auf der Haben-Seite steht ein über fünf Jahre gutes internes Arbeitsklima. Meinungsverschiedenheiten führten nicht zum Auseinanderbrechen der Fraktion. Die ehrenamtlichen Beigeordneten waren immer im Bilde, wie die Parlamentsfraktion tickt, die Politik war immer abgestimmt. Besonders die Herstellung einer tragfähigen Gesprächsebene mit der CDU ist nach faktisch jahrzehntelanger Funkstille hervorzuheben. Die Vereinbarung über Art und Ziele einer politischen Zusammenarbeit wurde fair ausgehandelt und hatte über fünf Jahre trotz kleiner Reibungsverluste Bestand. Im Rückblick grenzt das fast an ein Wunder. Verbessert hat sich in den letzten Jahren auch das Verhältnis zu FDP, das als konstruktiver Meinungsaustausch beschrieben werden kann. Leider gilt dasselbe nicht für die SPD. KOMM,A hat wenig dazu beigetragen, das zu verbessern. Wenn das Spitzen-Duo der örtlichen SPD Akteur:innen in einer Bürgerinitiative - auch aus den Reihen von KOMM,A - pauschal und öffentlich Hetze unterstellt, nicht Ross und Reiter benennt und den Vorwurf auch nicht zurückzuziehen bereit ist, kann das auch kaum verwundern. Für die notwendige politische Zusammenarbeit zum Besten unserer Gemeinde ist das mehr als nur kontraproduktiv.

Der neu gewählten Gemeindevertretung bleibt zu wünschen, nach offenem sachlichen Austausch von Argumenten zu guten Kompromissen zu finden.

Bickenbach, 20. März 2026

Ulrich Friedrich Koch